您当前的位置: 首页 > 健康

苹果爆侵权门 维权联盟上门交涉 苹果拒回应

2018-11-06 18:08:27
苹果爆侵权门 维权联盟上门交涉 苹果拒回应 15日上午,作家维权同盟派出代表前往苹果中国总部进行维权交涉,但记者了解到,他们没有得到苹果方面的正面回应。

在得知中国作家维权联盟今天上午会和苹果进行一个会面之后,央视记者时间赶到苹果公司北京办事处。

他们的诉求就是要求苹果将免费下载的侵权软件下架并且避免此类事件的继续发生。

上午10点多钟,作家维权联盟代表贝志城和代理律师王国华,前往位于北京国贸大厦三期12层的苹果公司中国总部进行交涉。

近一个小时以后,代表走出大厦,记者随即采访了他们。

贝志城表示:“苹果中国给我们的答复是这件事情现在已经完全由苹果美国总部处理,中国区没有任何人可以就此时发表看法和进行处理。

让我们耐心等待美国总部派来的律师,相关的人会跟我们联系,但是就在刚才,5分钟前,又有一个人自称律师事务所的人给我打电话,说中国苹果让他跟我联系。

让我去跟他谈一谈。

我问他是不是得到美国苹果的授权,结果他们态度很卑劣地说愿意来谈就来谈,然后不回答任何授权的问题。

” 作家维权联盟代理律师王国华还告知记者:“法院已经受理,并且已经立案,案件正在等待法院安排开庭审理,预计开庭时间可能会在今年的下半年,由于这是个涉外案件。

” 同时,本台记者今天上午也联系了苹果公司,希望能够听到苹果公司回应的声音,但该公司负责媒体公关的黄小姐的手机和电话座机均无人应对。

因而记者直接前往苹果公司探访,一位工作人员告诉记者,苹果中国公司的职责主要就是负责市场销售,而黄小姐今天也并不在北京,他们表示将尽快与黄小姐取得联系。

作家维权同盟发表315维权声明 今天下午,与苹果中国办公室交涉终了的中国作家维权联盟正式发表了315作家维权声明,要求苹果应用商店立即下架各类盗版图书,并积极回应中国作家的维权行动。

避风港原则不是苹果盗版"避风港" 近年来,在对互联网行业的盗版侵权行为进行法律追究的进程中,许多公司常常都借助网络著作权法规中的“避风港”原则来为自己开脱侵权责任。

专家预测,苹果也极可能会在法庭上搬出“避风港”原则来为自己辩解。

那么,什么是“避风港”原则呢?按照我国现行法律,苹果运用商店的盗版行为到底适不适用于“避风港”原则呢? “避风港”原则指网络服务提供商如果由于其链接、存储的相关内容涉嫌侵权,在网络服务提供商能够证明自己并无恶意,并且及时删除侵权链接或者内容的情况下,网络服务提供者不承担侵权赔偿责任。

北京大学法学院教授张平告诉记者:“这个原

推荐阅读
图文聚焦